10年使ったときの総コストで考える｜本体価格だけでは見えない照明の買い方

シーリングライトを選ぶとき、つい「本体価格」だけを見て比べてしまいがちです。

けれど、照明は一度買うと何年も使うもの。本当のコストは、本体価格に、使っている間の電気代と、交換の手間を足した「総コスト」で決まります。この記事では、10年使ったときの総コストを、前提を明示して考えてみます。

総コストは、三つの足し算

本体価格 ＋ 電気代（10年分） ＋ 交換・ランプ代（10年分）

安い製品でも、電気代がかさんだり、数年ごとにランプ交換が必要だったりすると、長い目では差が縮まることがあります。

例で考えてみる（8畳・10年）

わかりやすく、「8畳の部屋で1日 5時間、10年使う」という前提で考えてみます（電気代単価は 31円/kWhで試算）。

・電気代の部分
lipro 8畳用は 65W。全灯100％で 1日5時間・10年使っても、電気代は約 36,000円（年約3,600円×10年）が目安です。実際は調光で明るさを下げれば、もう少し低くなります。

・交換の手間の部分
lipro の光源は約 40,000 時間の設計寿命。1日5時間なら年約 1,825 時間、設計上は 10年でも余裕があり、期間中に本体ごと交換する前提ではありません。一方、ランプ交換式の照明は、ランプ代や交換の手間が期間中に何度かかかることがあります。

つまり、本体価格は高めでも、「10年使う間の電気代と交換の手間」を含めて見ると、差の見え方は変わってきます。

蛍光灯からの切り替えなら、さらに差が出る

蛍光灯は LED より消費電力が大きく、ランプの交換も定期的に必要です。さらに蛍光ランプは「2027年問題」で製造が終わるため、今後は交換用ランプが手に入りにくくなると見られます（詳しくは蛍光灯の2027年問題）。長い目では LED への切り替えが総コストでメリットになりやすいです。

「安さ」と「総コスト」は、別の話

安い製品が悪いわけではありません。ただ、購入時の価格だけでなく、「何年使うか」「電気代はどうか」「交換の手間はあるか」をあわせて見ると、選び方の納得感が変わります。さらに、毎日長く目にする光だから、演色性やまぶしさといった「質」も、総合的な満足度に関わってきます。

価格帯と「高い・安いの違い」は価格帯と相場の記事、電気代の計算は電気代の記事をどうぞ。

lipro の場合

lipro 太陽光シーリングライトは、6畳タイプ ¥30,000／8畳タイプ ¥35,000（税込）。本体価格は高めですが、約 40,000 時間の設計寿命、1％までの調光で無駄のない使い方ができ、演色性 Ra97・ブルーライト RG0・フリッカーフリーといった「光の質」も備えています（Powered by SunLike）。公開仕様・受賞などの信頼材料はlipro の信頼と実績にまとめています。

まとめ｜本体価格は、コストの一部

照明のコストは、本体価格＋電気代＋交換の手間。長く使うものだからこそ、購入時の価格だけでなく、「10年の総コスト」と「毎日の光の質」の両方で見てみてください。

参考情報

• 電気代単価の目安：全国家庭電気製品公正取引協議会（31円/kWh）
• lipro「太陽光シーリングライト」（消費電力・寿命・価格）
  https://jp.lipro.com/ja-jp/products/ceiling-light-ja